Gay power

Sé que siempre que uno opina sobre algún tema relacionado con el mundo gay tiene el peligro de que sus palabras se malinterpreten y algún iluminado que se la pilla con papel de fumar le califique como homófobo. Sin embargo, como yo sé que en absoluto lo soy, pues me permito desarrollar un crítica sobre cómo algunos realities - o como prefieren sus cadenas, programas de talentos - están tratando a algunos/as de ellos.

Si partimos del concepto que son programas que buscan talentos artísticos - ya sean cantantes, bailarines, etc. - es totalmente normal que dentro del conjunto de los participantes los haya de toda condición sexual. Es una realidad social que, desde que en el mundo el sexo va dejando de ser poco a poco un tema tabú, cualquier tipo de inclinación sexual es aceptada (en mayor o menor medida) y ya no es necesaria que sus practicantes lo escondan por miedo a ser marcados como diferentes o raros. Bien es cierto que todavía hay una gran parte de la sociedad (a los que no quiero calificar como analfabetos sociales o estrechos de miras) que no ve bien la diferencia y aún se atreve a diagnosticar a los gays como enfermos.

Bueno, pero volvamos a estos programas que se nutren de resúmenes diarios y de galas semanales (citando al gran Monegal, la ratomaquia). Así estos formatos televisivos, según mi parecer, están siguiendo una senda peligrosa asfaltada con el morbo de las marujas/os que los siguen: el morbo de las relaciones entre personas del mismo sexo. Por lo visto, los directivos - que de tontos no tienen un pelo - han encontrado en estas relaciones la evolución natural del morbo generado en su día por el enredoning. Con esto no quiero decir que este tipo de actitudes tengan que ser censuradas, pero de aquí a explotarlas hay más de un paso. Si son concursos que se basan en juzgar el talento de los concursantes, toda la palafernalia de las relaciones personales sobra - para eso ya están los culebrones -, pero cada vez más se puede ver como, no ignorando las ayuntamientos carnales heterosexuales, los encuentros entre personas del mismo sexo están tomando mucho protagonismo. Entonces yo me planteo una duda: ¿participan porque de verdad poseen talento o porque el juego que dan genera más audiencia?. Si fuera lo segundo sería muy triste, puesto que estarían reduciendo a un grupo social, como otro cualquiera, a un mero objeto para generar audiencia y dinero, haciendo un flaco favor a la lucha por la integración social plena de este sector.

De todas formar, también hay que poner en un lado de la balanza que a estos participantes nadie les pone una pistola en la cabeza para que actuen así, por lo que también se podría decir que están jugando sus cartas para ganar. Pero claro, esto sería tan ético como que una chica se sirviese de sus encantos naturales para conseguir sus fines. Es lo que tiene la libertad, que hay que saber usarla correctamente en cada momento y aceptar las consecuencias de tus acciones.

Ya es veranso en el English Cut.

El verano no comienza con el solsticio de idem el 21 de junio, no, ni tampoco tiene su pistoletazo de salida con las campañas de cierta gran empresa de tajo británico, ni mucho menos. El inicio de la época estival la marco yo, ahí es nada.

La primera de las señales que he lanzado a los oráculos ha sido el abrir la ventana por las noches para dormir. Ahora que nadie diga que cuando llega el calor bochornoso por la noche no se abre las ventanas para facilitar el trabajo a Morfeo. Bueno, excepto si la ventana es de un primer piso y vives en lugares tan peligrosos como el Bronx o la calle del pecado de Sitges si eres heterosexual (uuuuh, chiste homófobo).

La segunda anunciación- como si de un mesías se tratase - es sacar del armario los pantalones cortos y usarlos en vida habitual, incluído ir a trabajar con ellos. Lo que el primer día es motivo de chanza por el resto de compañeros, se transforma poco después en imitación, ya que todos sabemos que los microclimas de las oficinas están dominados por una malvada raza cuya superviviencia depende de que la temperatura de los termómetros esté al borde los 30 grados.

Así que ya sabéis, dejáos ya de los jerseys de cuello alto - y algunas de las bragas de lo mismo (uuuh, chiste misógeno) - y dejar que el fresquito os invada, os aseguro que mejora el humor y dan ganas de ir a la playita con los colegas.

Sant Jordi.

Hoy es 23 de abril, día que en el santoral viene marcado como Sant Jordi, aquí en Cataluña el día de la rosa y el libro. Así que para cada una de vosotras recibir de mi parte una enorme rosa roja (virtual) y para mis tocayos felicidades.

Sin embargo, el pequeño filólogo que llevo dentro no quire dejar escapar la posibilidad de dar su opinión sobre uno de los temas recurrente y polémico que hoy sale a la palestra: el libro/escritor mediático.

Entendamos un producto literario mediático como todo aquel libro que está escrito bajo el éxito de un presentador, programa de radio o televisión, así me refiero a los libros de Buenafuente, Polonia, etc. Los autores más serios - según ellos - reniegan de este tipo de producto porque ocupan un lugar al lado de sus obras, un lado físico en las librerias y lo que parece más importante un sitio en las listas de los más vendidos. Es cierto que los libros mediáticos son algo de consumo inmediato, que raramente sus compradores lo van a releer y que muchas veces su calidad no llega a unos mínimos, pero son sólo eso, una especie de fastfood, algo bueno (depende, pero el comprados lo es porque es fan del origen del libro). barato (algo a discutir, porque ultimamente los precios están por las nubes) y para consumir rápido. Los autores no mediáticos quizás deberían replantearse que sus obras no compiten en el mismo mercado que los mediáticos, la gente que compra estos últimos raramente se van a hacer con un libro de cuentos de Quim Monzó o el último de Mendoza. Es más, en un país que cada vez que salen encuestas sobre lo poco que se lee nos flagelamos, deberíamos dar las gracias a que un público que no sabe nada - ni le interesa - de la historia de la literatura por lo menos lea algún tipo de libro. Y de todas formas, habría que ver hasta qué punto algunos de estos literatos no son mediáticos también, que algunos se les empieza a conocer más como tertualiano que como autor.

Cosas que ver (III).

Aquí llego otra vez al rescate de todos aquellos de vosotros que habéis sucumbido al aburrimiento, con otra recomendación de aquellas que deberían estar escritas en letras de oro en los anales de la diversion (¿?). Hoy Zombies Party.

¿Qué es Zombies Party?, bueno, una película. Ya estará el pequeño gafapasta malvado que mora en vosotros diciendo aquello de "buf, un film de zombies, que pereza". Craso error, pues estamos ante una comedia romántica al estilo inglés..., ejem, pero con muertos vivientes, y no es tan romántica (no, no es Love Actually). Pero mejor vamos a ver el argumento: el pobre Shaun es un dependiente de una tienda de electrodomésticos, que pasa su vida del trabajo a un pub y a casa y así sucesivamente, día tras día, hasta que llega el día que su novia se harta de tanta monotonía y decide dejarlo. Entonces nuestro héroe decide que hará lo imposible por el amor de su vida, claro que no contaba que por el camino se iba a encontrar con centenares de zombies.







No es una película de serie B, nada de poco presupuesto y tomate con casquería de granja. Es una película muy divertida incluso para aquellos que no son precisamente fans del género de Romero y muy recomendable para aquellos que disfrutan con las comedias inglesas. No debería ser muy difícil de encontrar, pùesto que no es excesivamente antigua (2004) y en su día tuvo un relativo éxito. Si necesitais más referencias son los mismos protagonistas y el director de Arma fatal (2007), donde nos encontramos con las extrañas aventuras de un poli de Londres ( y un curioso ayudante ) desterrado a un tranquilo pueblo. De verdad, darle una oportunidad, risas a cascoporro aseguradas.

Gracias por el regalo.

Hay pocas cosas mejores que los regalos inesperados, que no son la consecuencia de algún tipo de compromiso, sea cumpleaños, onomásticas, etc. . Para mí representa que alguien se ha preocupado en prepararte una sorpresa con la mejor de las intenciones, sin esperar nada a cambio. Pues que sirva este post para agradecer publicamente (si alguna persona humana lee este blog) a una amiga el regalo que nos hizo (a Anna y a mí) este fin de semana: un pedazo de álbum de fotos donde a parte de nosotros salen otros amigos. Mola porque demuestra que se lo ha currado y que es algo personalizado, que es para nosotros y nadie más.

Te damos las gracias Moni (ni siquiera el reloj del comedor empaña este detallazo).

Bloguea como puedas.

Con motivo del estreno de Casi 300, la revista Fotogramas - quizás la mejor revista patria sobre el séptimo arte - dedica un reportaje al género de la parodia. Para ello nos ofrecen una lista de comedias al más puro estilo Alta fidelidad, y es que quién nunca en algún momento de su vida no ha hecho una lista, a parte de la del super.

En dicha lista no podían faltar genialidades como Hot Shots (I, II) o Top Secret, clásicos como El jovencito Frankestein, la injustamente olvidada Spaceballs, las más modernas Scary Movie's y las ilarantes comedias protagonizadas por (el grande, único, ínclito, etc.) Leslie Nielsen (¡Oscar a toda una trayectoria ya! ) que junto a Mel Brooks son los grandes referentes del género. Y por supuesto, la mejor saga de todas, Aterriza como puedas (I, II), que no solamente es la abanderada de todas ellas, sino que merece sin lugar a dudas estar en el olimpo de las comedias del celuloide de la historia.

Sin embargo, los redactores de Fotogramas incluyen en la lista esperpentos sin gracia como Date Movie o Epic Movie, dos productos que fueron hechos a toda prisa a la sombra de las películas que pretendían parodiar. Puestos a escoger mejor comedias como Esta no es otra estúpida película americana, que sí que llega a los mínimos que se pueden exigir.

Henry está cansino.

Creía que lo había soñado, que semejante estampa sólo ocurría en los partidos de solteros contra casados, cuando alguno de los casados no puede más y se arrima al primer sitio donde puede apoyarse y fumarse un cigarrito con una birra. Pero la realidad supera la ficción y Henry demuestra [mode fina ironia on] y que a tensión e intensidad no le puede nadie [mode fina ironia off].

¡Pero sí sólo le falta la Xibeca y uno de los cigarritos de la risa de Frank!

Pd.: la foto está sacada de la web del Sport, como se puede ver en esa transparencia que la recorre de lado a lado.

¡Dejad de ver Pretty Woman, YA!

No me lo puedo creer, otra vez ha sucedido, Pretty Woman - que ayer por la noche emitió La 1 - ha vuelto a ser líder de audiencia, en esta ocasión con un 26 %. No sé qué tiene esta película, que cada vez que la emiten es lo más visto en su franja horaria. ¿Pero qué tiene esta revisión del cuento de la Cenicienta?. No nos vamos a engañar si decimos que es un producto dirigido al público femenino, como toda buena comedia romántica, así que ya podemos suponer quién la ve una y otra vez.

Ellas pueden decir que ven un sueño hecho realidad, como el personaje de Julia Roberts es salvada por Richard Gere, su príncipe azul. Qué bonito, ¿no?. Pues no. Veamos los motivos de tal afirmación:

- Ella es una prostituta. Un empleo como cualquier otro, pero con la salvedad que vende su cuerpo a cambio de dinero (quedaos con lo de dinero).

- Él es un gentleman. Todo un caballero, educado, con modales, refinado, vamos una joya. Pero una joya que es incapaz de conseguir relaciones personales con una fémina sin pagar. Así que alguna tara debe tener.

- Ella sólo está con él por el dinero. Mucho Richard Gere, pero si no hubiese pagado, ella se huebiese ido con el primero que aflojase la cartera. Y toda la escenita de las compras no es más que pagar los servcios de la Robert.

- Y comieron perdices. La escena final es tan dulce que está prohibida para los diabéticos. Él, que en vez de un blanco corcel gasta una limousina, va a buscarla para pedirle matrimonio, y ella, que no es tonta y ve su vida solucionada con tal braguetazo, pues acepta. ¿Hubiese aceptado si en vez de un millonario hubiese sido un mileurista cualquiera?. Je je, sí, todos sabemos la respuesta.

Espero que ninguna chica se identifique con el personaje de Julia Roberts, una señora que sólo entiende el amor a primera Visa; y nosotros que nos creamos el rol de Richard Gere, un millonetis que se gasta el patrimonio en lumis.

¡Zubizarreta no paraba ni un penalti!

Por favor, un poco de atención. Abran sus libros por el capítulo dos de nuestro anecdotario de fútbol, hoy toca: los once metros fatídicos de Andoni. Pero para aquellos que no tengan buena memoria o sean demasíado jóvenes, recordemos primero quien es Andoni Zubizarreta:

Andoni Zubizarreta Urreta es un ex futbolista español, nacido en Vitoria (Álava). Jugó en la demarcación de portero. Pasó por algunos de los mejores clubes de fútbol españoles de su época (Athletic Club de Bilbao, Futbol Club Barcelona y Valencia Club de Fútbol) con los que consiguió 12 títulos nacionales e internacionales (entre ellos la prestigiosa Copa de Europa). Disputó 126 partidos con la Selección nacional de fútbol de España (Wikipedia dixit). A todo esto hemos de añadir que fue uno de los mejores porteros del mundo en su época, siendo su principal caracteristica la sobriedad (no era nada peliculero, como Buyo) y la colocación en la portería.

Sin embargo, el bueno de Andoni tenía una tara en su juego, un talón de aquiles, los penalties. Seguro que ya habrá salido más de uno diciendo eso de "nos ha jodio, como si parar un penalti fuese fácil". No les falta razón, pero una cosa es pararlos todos (algo nunca visto) y otra es no parar ninguno. En los penalties Zubi no intentaba pararlos, se caía al suelo como si le hubiese dado un patatús Era llega una tanda de once metros y saber que salvo que el equipo contrario no lanzase en dirección a la otra área no había ninguna posibilidad de victoria. Si no, vean, vean, como parece desfallecer ante los hijos de la Gran Bretaña.

No sería del todo justo si no dijera que sí que recuerdo que Zubizarreta parara un penalti, fue en una Copa de la U.E.F.A., cuando ya jugando en el Valencia, contra el Bayern Munich y el tirador era Klinsmann. Pero a parte de este insólito momento, no hay nada.

Qué escuchar. (II)

Hoy toca una nueva entrega de la serie de recomendaciones que me permito hacer para todos aquellos que quieran seguirlas, así que sin más dilación les presento a Los Especialistas Secundarios.

El grupo de los Especialistas secundarios está formado por el Íñigo, el Nane y el otro, el Armand, que de lunes a viernes en Radio Barcelona - Cadena Ser de 15:30 h. a 16 h. tienen un espacio de humor, de mucho humor. No es un tipo de humor convencional, no esperéis chistes de leperos ni monólogos ingeniosos, es algo más surrealista, como si de repente la radio diera voz a una serie de zumbados que se creen sus propias vainas. La base está bien definida: si no es una entrevista ficiticia con el transfondo de una noticia del día, es una de las innumerables secciones guiadas por uno de sus personajes. No desesperéis si no encontrais ninguna lógica en los argumentos, no la hay, así que simplemente dejaos ir y disfrutad.

¿Por qué me atrevo a recomendarlo, siendo el humor algo tan subjetivo?, pues porque para mí cumplen una de las máximas más importantes para hacer que algo guste a los demás: que el que lo haga se lo pase bien. Se nota que los Especialistas se divierten haciendo el programa y eso lo transmiten a los oyentes.

Si a esas horas no podéis escuchar la radio - o simplemente pensáis que eso de la radio está obsoleto - os dejo el enlace a la web (aquí ) donde se cuelgan sus programas y descargarlos en Mp3, de manera que podéis quedar muy cool escuchándolos en vuestros Ipod's. También os he dejado un par de vídeos del Youtube del programa que tienen en Localia, aunque sinceramente no me parece que estén a la misma altura que en el programa de Radio Barcelona (no sé, quizás sea aquello de "la magia de la radio").